比特币监管“内严外松”，多家“矿场”被关停

共享理财

传媒｜市场营销｜咨询

摘要：一位知情人士表示，早在2017年9月ICO政策实施之时，比特币矿池的监管就进入了监管层的视野。 同时，该人士表示，目前监管层对比特币采取“内紧外松”的监管策略，矿场监管只是整个监管链条中的一个环节。

年初以来，针对比特币矿场的一系列监管活动相继在多地展开，这表明当前中国监管机构正以更加“内紧外松”的策略应对虚拟矿场的监管问题。货币。

目前，我国多省份，特别是比特币矿场集中的四川地区，已在立案侦查，立案侦查工作由互联网金融风险专项整治办牵头工作组牵头。 四川地区一位比特币矿场老板表示，该地区部分矿场已经进入停产状态，等待政府下一步监管政策出台。

这一政策的推进速度因地而异。 山东、江苏两市地方金融办相关人士表示，目前，两地均未收到相关通知。 一位地方财政办负责人表示，此次清理主要针对中西部地区一些矿山集中的地区。

一位知情人士表示，早在2017年9月ICO政策实施之时，比特币矿池的监管就进入了监管层的视野。 同时，该人士表示，目前监管层对比特币采取“内紧外松”的监管策略，矿场监管只是整个监管链条中的一个环节。

据了解，目前湖南、黑龙江、河北、广东等省份已冻结涉及虚拟货币投资、虚拟货币矿机投资的银行账户。 其中，两地已知冻结金额合计超过6亿元。

目前，全球70%的比特币矿池算力集中在中国。 比特币矿场监管政策的收紧预计将对比特币矿业市场产生巨大影响。 1月12日，全球第四大比特币矿池ViaBTC发布公告称，“由于政策原因，国内矿场资源十分紧张，部分与ViaBTC有长期合作关系的比特币矿场甚至面临挖矿危机。关闭。 矿池的云合约维护成本也骤增。 因此，矿机管理费暂由6%调整为50%。

一位比特币矿主表示，该政策还在实施中，预计未来影响会逐渐加大。 因此，一些大型矿山开始布局海外。 不过，对于中小矿山来说，“出海”的成本可能难以承受。 “无论是资金还是资源，‘出海’都不是我们的选择。”矿主说。

矿山迎来整治浪潮

2018年初，由互联网金融风险专项整治办公室（以下简称“互联网金融整治办公室”）领导小组牵头的文件陆续下达各地金融办。 文件中提到，要积极引导辖区内企业退出“矿业”业务，要求各地统计“矿业”企业相关情况，包括企业基本情况等。 ，他们的收入，以及他们享受的优惠政策。 一开始，一些省份开始对比特币矿场的监管越来越严格。

比特币“挖矿”其实就是将比特币交易“打包”的过程。 一定数量的比特币交易需要打包成一个区块。 被确认后，与前一个区块链接在一起，形成所谓的“区块链”。 在这个过程中，负责打包的“矿工”可以获得系统产生的比特币奖励，这也是“发行”比特币的过程。

由于奖励的存在，就会形成“包装权”的竞争。 比赛采用工作量证明机制，其中决定因素是计算能力。 随着比特币挖矿设备趋于标准化，增加算力投入的主要途径是投入更多的“矿”机，因此上千台的大型矿场不断出现。 这些矿山需要大量的电力，因此大多部署在中国四川、内蒙古、云南等电力丰富的地区。

一位比特币矿主表示，自2017年比特币价格开始攀升以来，矿场已经成为一个高利润行业。 一台矿机一天可以产生200多元的净利润，因此比特币矿场的数量开始增加。 增加。

在监管政策逐步推进的过程中，一些矿主已经感到“恐慌”。 四川一位比特币矿主表示，政府部门近日了解到情况。 为了应对检查，一些矿主已经关闭了他们的矿山。

电的“原罪”

由于比特币“挖矿”的难度会随着全网算力投入的增加而增加，这种正相关性会导致各个矿场持续投入巨大的算力。

算力的投入意味着功耗的不断增加。 事实上，电力成本已经成为比特币矿场的主要成本。 根据行业网站Digiconomist的数据，挖矿业已占全球总用电量的0.17%。

巨大的功耗成为监管关注的原因之一。 在各地金融办发布的文件中提到，目前存在的一些生产“虚拟货币”的所谓矿业公司在消耗大量资源的同时，也助长了“虚拟货币”的投机炒作。被压制了。

上述矿主表示，由于挖矿需要大量电力，因此获得更便宜的电力成为比特币矿场运营的核心。 有鉴于此，一些矿山位于电力资源相对丰富的地区，有的矿山甚至建在水电站或火电站附近。

“有些矿山在入驻时就得到了当地政府的优惠条件，相当于招商引资项目，往往打着大数据中心的旗号建设，然后在用电方面享受一些优惠政策。”矿主说。 .

据悉，一些矿场为了节省成本，使用一些非正常渠道的“廉价电”。 电能产生后，统一输送到国家电网，再由国家电网进行配送。 但是，这些矿场会绕过国家电网比特币监管，直接与一些水电站、火电站达成协议，以极低的价格用电。

“比如有的矿场有10000台矿机，其中5000台用的是正规的国家电网价格，工业用电1块钱左右；另外5000台用的是一些协议电，价格可能只有3毛钱左右，整个成本会降低。” 此前，一位矿主解释道。

这些协议让一些电厂选择优先供应比特币矿场，暴露了入冬后部分居民用电不足的问题。

“内紧外松”监管链

2018年，比特币市场的多项监管消息不断传出，真实性参差不齐。 这些谣言涉及比特币场外交易、比特币矿场等各个领域。

一位知情人士表示，目前监管机构对比特币监管采取“内紧外松”的策略。 一直没有出手，但对于这个市场，监管层始终保持关注和警惕。

在监管比特币矿场的同时，自2018年初以来比特币监管，黑龙江、湖南、河北、广东等省份与比特币场外交易和比特币矿机交易相关的银行账户被冻结。 一个刚进入比特币投资领域的人，第一天买了比特币，第二天账户就被冻结了。

2017年12月初，全国互联网金融安全技术专家委员会发布了比特币OTC交易监测报告。 这份报告提到，自10月以来，比特币场外交易平台加速上线，其中部分平台通过“打通C2C场外交易与币币兑换交易资金账户之间的虚拟转账通道”，其中部分平台一定程度上实现了人民币和比特币的变相现场交易。” 2017年9月，央行等部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出，“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币、代币与代币之间的兑换业务”。 '虚拟货币'”。

中央财经大学金融法研究所所长黄震表示，目前对虚拟货币的监管措施多采用“封堵”方式，但鉴于虚拟货币本身的特点，“封堵” " 方法从长远来看可能不会有效。 更好的结果，因此黄震认为，下一步应该采取“谨慎”的方式，比如建立中国自己的数字货币体系。

2017年7月，央行成立“数字货币研究所”，从事数字货币技术与应用研究。 研究院院长姚前多次提到数字货币的概念。 他将数字货币分为“（像）私人数字货币”和“法定数字货币”，并提到“货币的数字化其实是一个非常动态、不断演化的事物，有些属性我们可能看得很清楚，并且有些属性现在可能还看不出来，需要充分开发，这是我的问题。”