BTC真的具有货币对冲属性吗？

摘要：BTC真的具有货币避险属性吗？

北京时间2月25日（周二）晚间，美股三大股指全线高开，看似即将反弹。 然而，在恐慌情绪的主导下，美股迅速掉头向下，一路下行。 截至收盘，道指和标普500指数双双跌超3%，纳指跌幅达2.77%，纳斯达克指数创下2019年12月31日以来新高，创近三个月收盘新低。 欧洲主要股指全线下跌近2%。 原油、黄金、白银都枯竭了。 恐慌指数（VIX）由跌转升，盘中一度站上30.22，触及14个月盘中新高。

在此背景下，BTC的避险属性未被曝光，引发热议。 BTC真的具备货币的避险属性吗？

要讨论这个问题，首先要知道什么是货币的避险属性？

货币的避险属性也指其保值性比特币属性特征，即不易受政治、战争、市场波动等因素影响，最大程度规避波动风险。 比较稳定，不易贬值。 但是比特币属性特征，具有避险属性的货币可以最大程度地规避贬值风险，并不代表它永远不会贬值。 通常我们使用黄金和日元作为避险工具。 美元虽然具有避险属性，但通常不作为避险工具使用。

看到好几篇文章讨论BTC是否具有应对这次疫情的对冲属性，一篇文章说

”全球疫情来势汹汹，再次引发全球各类资产恐慌式波动，在多只个股受疫情影响暴跌的同时，美股因治疗新冠病毒相关概念股集体飙升此外，黄金、国债等避险资产受到追捧，10年期国债收益率跌至1.397%，黄金期货涨幅约2%。但值得注意的是，备受争议的“比特币作为潜在避险资产的地位”并没有在此次股市下跌的时候显示。BTC早盘跌破9500美元，支撑不明朗，市场整体下行，主流下跌货币扩张。”

小编认为，从单一事件来判断BTC是否具有对冲属性，过于狭隘。 更有什者，各类主流币种即将迎来减半的特殊时期。

比特币的对冲特性不只是想象。 最典型的例子是叙利亚、津巴布韦等国。 由于法币贬值、战争、政府信用破产等原因，人们将大量资产兑换成比特币，以避免自己的法币贬值。

去年伊朗与美国的争端期间，BTC暴涨，涨至10000多美元。 事件持续发酵，随后BTC也迎来短线大涨。 证明BTC具有避险属性。

所以我更喜欢另一种观点。 减半市场呼声高。 一周前，币圈各大主流币种迎来涨势。 现在受疫情影响，股票暴跌，黄金等避险资金开始上涨。 数字货币由于前段时间资金流向的投资，并未得到有效缓冲。 因此，受此影响，数字货币未能在这种情况下迎来暴涨，并不代表其不具备规避风险的能力。

从今天的日线图来看

看MACD，多线还没有完全向下聚集。 目前BTC已上破5日均线，抄底资金增多，下跌动能减弱，有上涨趋势。 短线看9500阻力位。

（1、内容来自链得得内容开放平台“DD”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。 2、“DD”文章内容的原创性和真实性由投稿人保证，因抄袭、造假等行为造成的任何法律后果由投稿人自行承担。 3. DD平台发表的文章如有侵权、违规或其他不当内容，敬请监督读者。一经确认，平台将立即下线。文章内容如有问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）