美联储会购买比特币吗？

本文来自解密，原作者：Daniel Phillips

Odaily星球日报译者| 莫尼

内容概览

1、即使比特币市值涨到1万亿美元以上，与19.4万亿美元的流通量相比，占比仍然很小，但不可忽视的是，比特币市值仍在快速增长；

2、即便明知比特币可能挑战美元地位，美联储仍难以“夺取”对比特币的控制权；

3、如果美联储将比特币加入其储备中，可能会增加比特币的价值，同时也会与其他国家的央行展开竞争。

比特币到底是什么？

答案似乎五花八门，有人说比特币是数字黄金，有人说比特币是价值储存和避险工具，还有人说比特币是货币——如果我们将比特币与全球法定货币供应量 M0 进行比较，今天的比特币比特币已经是世界第五大货币。

当然，与全球货币之王——美元相比，比特币仍是一个“小人物”。 虽然比特币的市值已经涨到 1 万亿美元以上，但相对于 19.4 万亿美元的流通供应量，所占比例仍然很小。 但不可忽视的是，比特币的市值在过去四年增长了约55倍美联储承认比特币吗，在过去七年增长了100多倍，因此将比特币与美元进行比较也不是没有可能。

美联储当然了解比特币，其主席杰罗姆鲍威尔过去曾将比特币描述为“像黄金一样的投机性价值储存”，并指出“几乎没有人会使用比特币进行支付”。 . 要知道，美联储持有超过 440 亿美元的外币，那么是什么阻止他们将比特币加入这个“名单”呢？ 事实上，美联储根本做不到这一点的原因有很多。 来看看星球先生（微信：o-daily）和大家。

美联储的比特币购买可能最终适得其反

首先，比特币在得到美联储的青睐之前还有很长的路要走。 例如，Simplex 联合创始人兼首席执行官 Nimrod Lehavi 认为比特币可能没有引起美联储的注意。 如果美联储要认真考虑购买和持有比特币，可能需要更多的上市公司购买比特币。 尽管特斯拉在 2021 年 2 月购买了 15 亿美元的比特币，这也引发了更多机构投资者对比特币的兴趣，但从目前的购买交易水平来看，这些机构投资者的数量实际上还不算在内。 很多情况下，美联储不太可能将比特币视为一种“威胁”，除非其交易量与美元大致相当。

由于比特币价格主要受供求关系驱动，如果美联储购买一些比特币，散户和机构投资者都可能会效仿并尝试囤积更多。 反过来，这可能最终导致卖家严重短缺，减少供应并可能推动对比特币的更大需求。 事实上，同样的情况在2020年底就已经出现，机构投资者“囤积”比特币，所以我们看到市场价格快速飙升。

根据市场的反应，这可能会将自由浮动比特币的价格推高至浮动市值达到或超过其价值的程度，然后美联储介入 - 但问题是，比特币的轨迹似乎与美联储想要的恰恰相反。 eToro 市场分析师西蒙彼得斯解释说：

“如果美联储宣布购买比特币，它可能会向市场发出错误的信号，因为比特币本身就挑战了中央机构对全球货币的集中控制。”

美联储购买比特币可能会产生“意想不到的”后果？

美联储实际上“可能”想要购买比特币有两个主要原因：

1. 通过购买比特币，您可以获得对比特币的多数控制权。 毕竟，比特币现在被认为是世界第二大储备货币；

2、购买比特币，然后“操纵”它，压低它的价格，从而维持美元作为世界储备货币的地位。

但问题是，无论是为了以上两个目的中的任何一个，都可能会产生意想不到的后果，甚至可能适得其反。 首先，如果美联储想要控制作为储备货币的比特币，它必须获得并控制大部分比特币的发行和流通。 但是，如果美联储选择这样做，最终可能会与其他国家的央行形成竞争关系，因为一旦选择购买，就意味着美联储向世界发出了一个信号，即比特币是一种强大的资产。 问题是，如果其他国家意识到这一点并产生类似的意愿和购买力，那么美联储购买比特币可能最终会成为一件苦差事，甚至会失败。

尽管如此，业内一些人认为美联储应该早点购买比特币。 2020 年 10 月，有消息称伊朗可能正在寻求将比特币和可能的其他加密货币纳入其储备货币，并且该国合法注册的加密货币矿工也被要求以低于市场价格的价格出售其加密货币伊朗中央银行 (CBI)。

美联储现在有多少钱？ 够买比特币了吗？

根据美联储最新官方报告，其储备资产总值约为1448.9亿美元，其中最大的一笔（529亿美元）持有特别提款权（补充外汇资产），而第二大（445亿美元）美元）是外币，主要是日元（CNY）、欧元（EUR）和英镑（GBP）。

即使美国将其外汇储备中的所有资产都转换成比特币，它也只能控制不到一半的流通比特币。 或者更现实地说，如果美联储将比特币作为他们最大的持有量（取代特别提款权），那将意味着他们将控制大约 17.2% 的比特币流通供应量——真的太少了，因为这个比例甚至不会对比特币产生重大影响其他国家、企业或个人如何使用加密货币。

鉴于比特币挖矿在美国本质上是“免费游戏”，而且美联储还没有建立管道以折扣价将新开采的比特币直接带入储备。 因此，美联储可能会被迫从加密货币交易所或场外交易平台购买比特币。 由于无法确保优先获得比特币，美联储可能难以在不提振外部对加密货币需求的情况下获得大量比特币，这将进一步破坏美联储建立自己的比特币储备的努力。

美联储完全控制比特币基本不可行

从技术角度来看，通过加密货币交易所和场外交易平台大量购买比特币是可行的，但即便如此，美联储仍然无法完全“控制”比特币，因为美联储还有很多其他条件无法满足的，例如：

1、即使美联储购买了当前市场上大部分流通的比特币，也未必能够控制新铸造的比特币。

2、目前很多比特币由于各种原因被锁仓，可能永远无法在公开平台交易或出售，例如约有370万枚比特币可能无法挽回地丢失。

3、超过10%的比特币供应量尚未进入流通市场，只能通过挖矿从每个新的比特币区块中逐步释放出来。

因此，美联储“控制”比特币可能是一个不切实际的挑战。

美联储购买比特币的建议

假设比特币在美联储购买过程中维持当前市值，这意味着美联储可能需要数十年时间才能建立起可观的比特币余额，因为到目前为止，美联储的年度运营预算仅为 47.7 亿美元（2020 年数据）。

Hashed 首席执行官 Simon Kim 解释说：

“美联储承认比特币是美联储扩张政策的最终解决方案并不容易，这几乎是在向市场承认，市场上美元供应量的增加是美元贬值的主要原因。”

尽管如此，美联储仍可以通过两种方式“帮助”潜在地加快这一进程：

* 第一个也是最简单的方法是大幅增加美联储的支出，使其能够提高从公开市场和私人市场购买比特币的速度。

*第二种选择是设定并执行固定的美元兑比特币汇率，这甚至可能禁止拥有超过固定数量的比特币，就像过去美国总统富兰克林·罗斯福签署行政命令 6102 时的情况一样同样，法律禁止在大萧条时期囤积黄金。

但如果美联储这样做，也可能导致形成类似于委内瑞拉和伊朗因其资本管制而形成的黑市利率，并可能告诉全球世界，即使是美联储也对美元缺乏信心，这是或许会进一步推动更多人囤积比特币。

如果美联储不购买比特币，地方政府能否带头？

虽然美联储不太可能很快将比特币加入其“安全”状态，但对地方政府而言可能有所不同——事实上，许多美国州和地方政府已经考虑投资或接受比特币。 比特币用于本地服务，最著名的是在迈阿密市，迈阿密经济管理委员会最近通过了市长弗朗西斯·苏亚雷斯的一项决议，允许该市企业的员工以比特币形式领取部分工资，同时也支持使用比特币比特币来纳税。

弗朗西斯苏亚雷斯最近还在推特上表示，迈阿密市将开始分析使用其储备投资比特币的可能性——这意味着迈阿密可能是地方政府使用政府资金投资加密货币的第一个例子。 市长弗朗西斯·苏亚雷斯在推特上从三个方面支持比特币：

• 国家立法优先

• 用比特币支付员工工资

• 用城市基金投资比特币

2 月 5 日，圣路易斯联邦储备银行（组成美联储的 12 家银行之一）发布的一份报告也显示，他们一直在密切关注新兴的去中心化金融（DeFi）行业。 报告显示，圣路易斯联储充分意识到去中心化金融相对于传统金融系统所能带来的好处，包括：降低交易成本、提高交易速度和透明度。

虽然目前去中心化金融主要基于以太坊区块链美联储承认比特币吗，但包括Polkadot、Cosmos等协议在内的跨链技术正在快速发展，这意味着未来采用公共DeFi技术可能会间接导致比特币的普及度增加. 最终为美联储采用或投资比特币铺平道路。